¿Por qué sigues?

Pues porque no estaría tranquilo en el sofá de mi casa, viendo lo que se ve y escuchando lo que se escucha. Porque es necesario que nos impliquemos y seamos protagonistas de nuestras decisiones y porque hay que hacer todo lo posible por dejar a la próximas generaciones una España y por tanto una Andalucía, mejor que la que tenemos actualmente.

Porque hay una cuarta parte de la población andaluza en riesgo de exclusión social y porque la pobreza cultural, económica y social es terrible, más, si pensamos en las posibilidades que esta tierra tiene. Porque es mucha la riqueza dilapidada en tantos años de una organización caótica de las administraciones públicas y en un despilfarro constante de una gentuza que ha tirado el dinero de todos. Porque no es excusa pensar en lo que hemos progresado, sino que es necesario pensar en cómo deberíamos estar si las cosas se hicieran bien.

A veces, los compañeros y amigos más cercanos me han comentado entre burlas y el choteo típico de los andaluces que lo deje, que no merece la pena, que me equivoqué de partido y que no vamos a ningún lado. Que debería haberme ido ya o cambiarme a caballo ganador y que quién me manda meterme en estos fregados, dejando incluso trabajos que me dan buenos beneficios económicos por esta historia…

Pero es que no se trata de eso… se trata de que hay principios que defender y de que cuando pase el tiempo, en un futuro no muy lejano, me gustará pensar que lo intenté. ¡Y que lo conseguimos!

mingote-vote-a-gundisalvo

Anuncios

El guirigay

bandera-nacional-colon--644x362

En el PP están inmersos en una “renovación” que se debe a verle las orejas al lobo. Renovación que se limita a la presentación de varias caras nuevas y un nuevo logotipo. Una imagen que pretende buscar el voto perdido de una gran masa de gente de clase media asqueada de tanta corrupción y azotada por las medidas y recortes de los últimos años. Hay luchas internas y voces que se alzan tras los malos resultados en comunidades como la andaluza y la valenciana, pero de esto no se habla.  De primarias mejor tampoco hablamos. Y de decir y defender lo mismo en todas las comunidades pues tampoco, no vaya a ser que tengamos  un problema de discurso a nivel nacional. Lo de defender la sanidad y la escuela pública y el conjunto de servicios sociales para ellos no es una opción. Tienen claro que lo mejor es privatizar y vender. Tampoco se ha atajado el problema del empleo. El que hay es inestable y de baja calidad.

Respecto al senado y su utilidad, bueno, queda claro el servicio que hace a los viejos partidos.CJnec0lWsAAwDdj

Rato debe conocer muchos entresijos del PP y la reunión con el ministro del interior tiene mucho tufillo a eso mismo, a que hay que apoyarse, no vaya a ser que las cosas se le compliquen demasiado. Suena a chiste de dentista… a no vamos a hacernos daño, ¿verdad?

Aun así, las encuestas no les son del todo desfavorables y parece que están consiguiendo remontar los malos resultados que se les vaticinaban.  Se ve que los numerosos escándalos (Gurtel, Púnica, Bárcenas…)  no han tenido un efecto negativo en gran parte de los votantes de este partido, al que siguen siendo fieles pese a todo.

A su favor, algunos macro-datos económicos.

En el PSOE hay una clara batalla entre Susana y Pedro. La una y el otro están esperando el momento para ver por donde nos llevan los acontecimientos y si eso ya más adelante hablamos de corrupción y tal… Triste la postura tomada respecto a Cataluña, ofreciendo privilegios respecto a otras comunidades españolas. No entiendo eso de la singularidad.

No íbamos a pactar con los radicales de PODEMOS pero bueno, una vez pasadas las elecciones tampoco les vamos a hacer ascos. Los resultados electorales son malísimos, camuflados por la irracional ley electoral española que por supuesto, no van a modificar mientras que les siga beneficiando. Las ocurrencias están a la orden del día en un partido al que le están comiendo el terreno por la derecha, por la izquierda, por arriba y por abajo. Tras más de tres décadas de gobierno en Andalucía seguimos estando a la cola de todo. Penoso lo de dar a luz alardeando de hacerlo en un hospital público y su parto VIP.

Los escándalos en Andalucía tampoco parecen tener una repercusión negativa en los votantes más fieles. Tanto valencianos como andaluces somos igual de tercos a la hora de votar, (creo que en todas las comunidades pasa prácticamente lo mismo) seguimos premiando la “gestión” de nuestros representantes políticos. Seguramente no tenga nada que ver en esto la red de clientelismo social montada en cada región, las diputaciones provinciales, los entes u organismos públicos, las televisiones autonómicas y locales…

 

En PODEMOS tenemos una confrontación abierta entre los dirigentes y muchos componentes de esta formación. Nos hemos cargado a Monedero pero… ah, no, es que necesitaba volar. Los escándalos (Tania, Errejón…) y la capacidad de algunos de sus representantes para gobernar y representar a las instituciones en las que están empiezan a causar mella en una formación que prometía regeneración. Por cierto, de primarias mejor tampoco hablamos. Hay demasiados puntos negros en su discurso. La facilidad con la que se cambian los nombres a las cosas es alucinante. El cambio de planteamientos desde sus orígenes a la actualidad es tan grande que se han perdido muchas de sus ideas iniciales. ¿Recuerdan el tema de la deuda? Si esto hubiera ocurrido en otra fuerza política, en las mismas dimensiones no me imagino la que se habría montado.  A mi modesto entender tienen un serio problema relacionado con la imagen personalista de su formación. (recordemos que el logotipo inicial del partido era la cara de Pablo Iglesias) La afinidad con sistemas políticos de otros países como Venezuela, la posición que adoptan en el tema de ETA o sencillamente la idea que se tiene de España…. son puntos de un discurso por hacer o en el que me atrevo a decir que las bases no están conformes. Todavía tienen que explicar por qué no dejan expresarse libremente a otras formaciones. Todavía tienen que explicar por qué se hacen (han hecho) cosas como esta.

En EQUO e IU están pidiendo a gritos la necesaria unidad de la izquierda. Ahora en común es la enésima oportunidad que se vuelven a dar ellos mismos. Una pena, porque es indispensable una verdadera fuerza de izquierdas potente. Ante los pobres resultados electorales, aliarse con PODEMOS en una sola fuerza es la opción planteada.  PODEMOS, (su líder) se desmarca de este movimiento.

De discurso a nivel nacional de IU tampoco se pude decir gran cosa. No creo que exista una opinión común al respecto de sus afiliados.

VOX y otras formaciones intentan aprovechar el mar de fondo para hacerse un hueco con un discurso radical que asusta.

El PA se disuelve en un intento por mantener un discurso nacionalista en el que el objetivo es querer pertenecer al club de “Las Comunidades Divinas” Mientras tanto, los nacionalismos catalanes y vascos están montados en una ola que les está llevando a plantear la ruptura con España bajo el discurso de la comparación y las afrentas discriminatorias, mientras ocultan (en el caso catalán) años de corrupción y de desvío de dinero hacia varias familias que representan a una oligarquía catalana a la que le interesa seguir en este pulso secesionista.

juanmarin

CIUDADANOS es una fuerza creada a base de remiendos, la mayoría de las veces acogiendo a gente de partidos locales y sin una trayectoria nacional. Es un popurrí de gente. Una fuerza que ha crecido por el vacío que han dejado las demás copiando propuestas y discursos. Están aprovechando sus posibilidades. Este crecimiento les pasará factura. Hay que revisar su discurso en miles de temas que no aclaran como por ejemplo el matrimonio homosexual. Cada vez más, es considerado como la marca blanca del PP aunque su capacidad para pactar y mantener en el gobierno a los partidos tradicionales les ha puesto en una situación un tanto extraña.

Juan Marín, número uno de ciudadanos en Andalucía ha recorrido diferentes etapas y partidos desde inicios de los ochenta. Quedan pocas formaciones a los que no haya pertenecido en busca siempre, de supervivencia política.

UPyD ha sido aplastada como una nuez por enfrentarse al poder económico de este país y en este caso, lo curioso es que en sus posibles votantes si ha causado mella la aparente rigidez de sus cargos y una “falta de comunicación” de las acciones que ha realizado. Esta situación ha hecho que UPyD no pueda, dada su calamitosa situación financiera, presentarse a las elecciones de septiembre en Cataluña. Es triste ver que en España es más perjudicial para los partidos políticos aparecer como una estructura antipática que ser corrupto o despilfarrar los recursos económicos de todos por no hablar de las injusticias sociales que vivimos día a día.

Mientras tanto, los temas importantes siguen sin resolverse. Un estado asimétrico hace que existan injusticias consentidas. Algunos ejemplos como el sistema sanitario o el calendario de vacunaciones,  (diferente según en qué Comunidad Autónoma nos encontremos) la gratuidad de libros de texto, las propias asignaturas o materias del sistema educativo, el pago de impuestos, las ventajas fiscales de determinados territorios frente a otros, lo que hace que en España existan ciudadanos de primera y segunda categoría…

Las necesidades energéticas siguen asfixiandonos. Un país tan rico como el nuestro en energías verdes tiene que investigar y rentabilizar sus recursos y no penalizar el consumo de las mismas, claro que las eléctricas españolas forman parte de los grupos de poder económico que tienen bien agarrados a los partidos tradicionales. Es habitual encontrarse a altos cargos de la política en los consejos de dirección de dichas empresas. Otro tanto ocurre con los bancos, que tienen la posibilidad de condonar deudas millonarias a los diferentes partidos y claro, eso se apunta en la lista de deberes. Cada día es más evidente que estamos gobernados por intereses económicos. Vivimos un proceso eterno de argentinización. Somos un país rico en recursos y en posibilidades y sin embargo no somos capaces de mejorar nuestra sociedad al nivel que le corresponde.  Esta situación requiere de una ruptura con las formas de entender España, con la forma de organizarnos, con la forma de hacer y de concebir una sociedad moderna y esto depende de nosotros, de nuestra cultura y de nuestros objetivos comunes. Los pactos en educación, el traspaso de competencias al estado en sanidad, el mantenimiento de unas líneas claras en exteriores, la igualdad en la justicia y la política respecto a defensa, terrorismo… exigen de una reconstrucción del modelo de España que nos permita desprendernos de complejos absurdos y aclarar el camino que debemos recorrer en el futuro.

No es como estamos, sino cómo deberíamos estar, ¡que no se nos olvide!

 

imagen “Juan Marín. 30 años echando la caña”: http://www.insurgente.org/index.php/mas-noticias/mas-noticias-insurgente/item/16110-conozca-el-curriculum-pol%C3%ADtico-de-juan-mar%C3%ADn-el-l%C3%ADder-de-ciudadanos-en-andaluc%C3%ADa

Tres maneras.

FOLLETO TODOS 1

Hace ya unos meses tuve la oportunidad de encabezar la lista de UPyD como alcaldable  en las elecciones municipales de 2015 por Puerto Real. En algunos foros y debates que pude mantener con mis vecinos, insistí en intentar hacerles llegar el mensaje que nuestro programa electoral tenía recogido y la manera en que queríamos hacerlo aplicar si los ciudadanos nos daban su voto.

Por lo que pude observar, la mayoría de los partidos políticos siguen pensando en hacer la vieja política, (política que sigue teniendo sus defensores a la vista de los resultados electorales) la política desfasada, no tanto por el mensaje o los proyectos en sí, sino por la forma en que querían ponerlo en marcha atribuyéndose la razón absoluta frente a la inexperiencia, estupidez o mala intención que  les suponen siempre a los otros partidos. Es una política de enfrentamiento y no de entendimiento, y por desgracia en multitud de partidos, basada en la construcción, en el megadesarrollo de piscinas de agua salada, construcciones de complejos deportivos… cuando la mayoría de los problemas de los ciudadanos no van en esa línea, sino en solventar las necesidades más básicas como la limpieza, la seguridad, la protección del pequeño comercio local… atosigados además por las carencias en materia económica.

Hoy en día, a nivel local, las diferentes visiones sobre cómo hacer política podrían limitarse a tres, que básicamente, resumo así:

1. La política que te viene impuesta desde fuera. Es la política basada en cifras. Son los grandes datos económicos los que mandan y los que son el origen de la aplicación de unas medidas concretas casi siempre relacionadas con el déficit, la deuda…. es lo que todos hemos oído alguna vez como las condiciones que la Troika le impone a tal país como base de su rescate…. y que suele tener consecuencias trágicas para la población y los servicios sociales. Esta es la situación a la que un desastroso gobierno en cuanto a la gestión económica nos puede llevar como parece que es el caso. 20150518_politica_programa_pa_piscinas-600x424

2. La política hecha por partidos que tienen, por supuesto, las soluciones únicas y mejores para los problemas de los ciudadanos. Es llamativo ver cómo la propuesta que se tiene para reactivar una zona, barrio… del municipio es la única posible en cada partido y nunca otra propuesta es aceptable del todo, eso sería dar la razón a otra formación y en política eso no se lleva. Siempre, los equipos de cada partido han estudiado las posibilidades existentes y no hay mejor solución que la que se le ha ocurrido a ellos. Los demás, ya se sabe, no entienden de esto o proponen cosas disparatadas.

Basta echar un vistazo a los programas electorales de cada partido (de los que los tengan a disposición del vecino, que esa es otra, ni IU, ni Partido Andalucista los tenían activados en sus páginas web…) para evidenciar coincidencias en las actuaciones e ideas, incluso en dos formaciones tan separadas en lo ideológico como podemos y el partido popular. Algunos programas están calcados respecto a las actuaciones en zonas concretas o respecto a la visión de las soluciones a aportar en tal o cual asunto. Por ejemplo, los programas de Equo, PP y de Podemos tienen muchas coincidencias “casi” perfectas.

De ahí que defendamos, como hemos hecho siempre, una política de pactos puntuales y acuerdos concretos.

3. La política hecha no para los ciudadanos, sino con los ciudadanos. Las políticas participativas que se apartan del ladrillo y los megaproyectos para ir al asunto concreto y cercano. Muchos ayuntamientos de grandes ciudades están proponiendo esta forma de hacer con los denominados presupuestos participativos. Algo que por desgracia, está muy alejado de la realidad de Puerto Real.

Tarea difícil

No es mi intención ser negativo. Soy un enamorado de Puerto Real y de la forma de vivir que aquí se puede disfrutar. Por eso me duele y denuncio. Me da mucha pena que las posibilidades que tenemos para ser el centro de comunicaciones y por tanto, un núcleo económico fundamental de la provincia, no se aproveche y sigamos estancados.

Esta es una muestra fotográfica del estado actual de Puerto Real breve y sencilla, que tiene una validez muy limitada, pero que da idea de las realidades que nos quedan frente a las grandes promesas de sueños imposibles que algunos partidos nos querían vender hace poco más de tres meses, cuando hablaban de piscinas de agua salada y construcciones de puertos, aparcamientos… basándose en el modelo del ladrillo que ha fracasado estrepitosamente y que nos ha llevado al lugar donde estamos.

piscina municipal verano 2015

Instalaciones de la piscina municipal de Puerto Real.

contenedor aceite

Contenedor de la calle Rosario. Reciclado de aceite.

Es una situación difícil. Es complicado mantener las pocas cosas que nos van quedando (ya no solo el pequeño comercio, incluso grandes marcas como Lidl o Kiddy´s Class han cerrado sus establecimientos en la localidad) sino que es fácil entrar en un círculo vicioso en el que ante la dejadez y la suciedad, unidas a la falta de recursos por una deuda que nos asfixia, provocan la huida de posible inversores, la falta de compromiso con la ciudad por parte de sus propios habitantes, el abandono del escaso turismo que podemos estar recibiendo y la marcha de nuestros jóvenes hacia otros lugares de ocio y diversión.

Se hace necesario que retomemos el pulso de una localidad que se ha abandonado a su suerte por parte de los últimos gobernantes y que seamos los ciudadanos los que apoyemos el resurgir de nuestras calles y barrios. Tenemos que hacer lo imposible por cuidar nuestra imagen, por apostar por nuestro futuro y por el de nuestros hijos e hijas y para ello es vital que se reanuden eventos deportivos y culturales que sirvan de abanderados del cambio social como por ejemplo, torneos internacionales de ajedrez, semanas culturales, teatro en la calle, competiciones de primer nivel como pueden ser las regatas a celebrar en nuestra bahía y explotación de recursos de la llamada economía verde. El proyecto de peatonalización del centro puede ser una solución parcial que reactive esa zona, pero se necesita un proyecto a mayor escala con varios frentes abiertos. Tenemos que retomar la iniciativa y mediante el asociacionismo y la vida en los barrios, mejorar las perspectivas sociales y económicas de Puerto Real y para eso, la ciudadanía debe comprometerse.

Las Aletas

Parece que en Puerto Real, las fuerzas políticas con representación municipal, no se ponen de acuerdo en si sería conveniente para nuestro futuro avanzar en la generación y puesta en funcionamiento del parque y polígono de Las Aletas o en abandonar definitivamente el proyecto y abordar otras líneas de desarrollo. Incluso algunos vecinos se cuestionan en redes sociales, el uso de dicho parque y si la inversión sería una buena opción ante las necesidades reales que tiene nuestro municipio, preguntándose si no sería mejor dedicar dicha inversión a otros planteamientos.

Podría entenderse que no se quiera apostar por un centro comercial o de ocio que imitara los modelos cercanos existentes en las localidades de San Fernando y El Puerto de Santa María, en eso estamos de acuerdo, ya que no podemos repetir modelos de funcionamiento que están agotados dado el público al que van dirigidos y la competencia feroz en este sector. Creemos que este modelo llevaría a un gasto inútil y no repercutiría en un éxito laboral para nuestra localidad, -ese es el principal objetivo, aunque no podemos olvidarnos de la conservación del medio ambiente- pero, qué tal si abrimos nuestra mente a la imaginación y hacemos lo que ya veníamos proponiendo desde UPyD, que es apostar por un centro de investigación y formación que de cobertura a nuestros “cerebros” (posibilidades reales de colaboración con la Universidad de Cádiz) para fomentar la investigación, en tantos campos de la ciencia que están por descubrir como por ejemplo, la biotecnología, el desarrollo de las ciencias del mar, el estudio de las enfermedades raras o la generación de nuevos modelos de combustible y aprovechamento de energías alternativas. ¿Qué tal si nos convertimos, -o al menos lo intentamos- en la provincia de referencia en el tratamiento de enfermos crónicos, o en el tratamiento de personas que padecen una determinada afectación? Tenemos los hospitales, (Puerto Real, Cádiz y San Fernando)  tenemos la gente, tenemos la universidad y tenemos las posibilidades. Falta la financiación para un proyecto realmente innovador que es realmente por lo que habría que aunar fuerzas y trabajar teniendo un objetivo común, Puerto Real, frente a intereses de partidos que tristemente, se han enfrentado en dos bandos contrarios, los que sí y los que no.

Nuestra provincia debe ser el referente del sur en este sentido. La investigación (I+D+i) y el estudio que puedan situar a la provincia de Cádiz como la Toledo (Hospital Nacional de tetrapléjicos) de Andalucía diferenciando los sectores económicos que están básicamente supeditados a una industria siderurgica y que necesita urgentemente de una diversificación que proporcione posibilidades económicas que no solo puedan dar respuesta a una demanda interna sino que además pueda atraer inversiones y trabajo de calidad.

microscope-385364_640

Sería interesante que las fuerzas políticas de Puerto Real aunaran esfuerzos por dar una alternativa más allá de estar a favor o en contra. Se trata de apostar por un modelo productivo -contrario al ladrillo- que coloque a Puerto Real en el lugar que le corresponde  por situación, potencial, comunicaciones y gente.

¿Y tú? ¿Por qué modelo apuestas?

Más info: tecnópolis andaluzas en Diario de Cádiz.

Imagen: pixabay.com

Manipulando ando…

Esta uno ya muy harto de tener que comentar a diario la cantidad de noticias a medias, noticias falsas y escritos con mala leche que se le aparecen en la pantalla del ordenador y tener que dedicarle tantos esfuerzos a intentar explicar (siempre dentro de las limitaciones personales)  que no, que eso no es así y que las versiones o titulares de prensa no siempre nos cuentan “toda” la verdad.

Cada vez es más difícil encontrar un titular que se corresponda con la realidad ya sea en la prensa escrita tradicional o en la digital. Aquí cada uno dice lo que le conviene y además no pasa nada. Nunca pasa nada y claro, cada cual entiende lo que quiere entender.

Estos ejemplos que he escogido, corresponden a temas que me tocan de cerca por diferentes razones. En los dos, pienso en las personas que no tengan un conocimiento directo de los mismos y lo que podrían pensar al leer tan sugerentes titulares.

Ayer aparecía en prensa el siguiente titular:

Piden que no se paguen las dietas a los parlamentarios en agosto.

A ver, digo yo que en el titular debería aparecer quién lo pide, ¿no? A no ser que no se quiera que aparezca el nombre de la formación política que lo ha pedido y solo se me ocurren dos o tres opciones; o el periodista es bastante “novato” (y malo) o existe un gran interés en que no aparezca el nombre de UPyD porque no pagamos por espacios en periódicos y  porque existe orden de otros interesados en que no aparezcamos…

¡Qué le vamos a hacer! mientras que unos cuentan con todo el apoyo mediático habido y por haber, nosotros parece que tenemos que soportar este tipo de actuaciones de la prensa escrita.

10540402_299623710220673_1867480239074851659_n

Y esta tarde en facebook, vía Educación en Málaga nos encontramos esto…

Los alumnos que suspendan seguirán dando clases de apoyo.

Y además la noticia empieza así…

“Los alumnos andaluces con necesidades educativas especiales continuarán el próximo curso recibiendo clases de apoyo y refuerzo educativo por las tardes en sus propios colegios o institutos.”

Dicho así, cualquiera entendería que cualquier alumno o alumna con necesidades educativas especiales recibirá clases de apoyo por las tardes en sus colegios, ¿verdad? Pues pregunten en el suyo. Es más, pregunten con más motivo si su hijo es un alumno con NEE por discapacidad mental, autismo… pregunten, pregunten y ya me dirán lo que les contestan.

La noticia según entiendo, se refiere a la continuidad de uno de los programas que la Consejería de Educación viene desarrollando, del que por cierto, estoy completamente en contra, en los últimos años conocido como PROA y que consiste en unas clases en condiciones menos numerosas (más personalizadas) al alumnado que presenta carencias en sus aprendizajes por diferentes razones e impartidas por el mismo profesorado titular de cada uno de los centros (una parte del profesorado y que ha aceptado previamente entrar en este programa)  pero para nada, es alumnado que se pueda igualar a todo el conjunto del alumnado con necesidades educativas especiales.

Da la impresión de que los medios tienen muy claro cómo hay que decir las cosas en cada ocasión. ¿No creen?